"Écoresponsable", ça veut dire quoi exactement ? (Spoiler : pas grand chose 🫣)

♻️ Le mot "écoresponsable" est partout : sur les étiquettes, dans les newsletters des marques, dans les pubs Instagram. Le problème, c’est que plus on le voit, moins on sait ce qu'il veut dire.

C'est un peu l’équivalent de “naturel” pour les cosmétiques - tout le monde l'utilise mais personne n’explique vraiment ce qu’il veut dire.

"Un style éco-responsable” : c'est exactement de cette façon que H&M décrivait sa collection Conscious. Des mannequins entourés de plantes vertes, des étiquettes avec des petits arbres, et un discours sur les "matériaux plus durables" 🌿.

J’ai trouvé que ça sonnait faux, et j’imagine que je ne suis pas la seule 😌.

👉🏻 Alors j'ai cherché à comprendre : qu'est-ce que le mot éco-responsable garantit vraiment ? (je ne vous spoile pas en vous disant… pas grand chose 🫣). Et comment on fait pour ne plus se laisser avoir ?

"Écoresponsable" : un mot sans définition légale

Commençons par une définition en bonne et due forme - c’est là que tout se joue.

Tenez vous bien : en France - et en Europe - le mot "écoresponsable" n'a aucune définition légale. N'importe quelle marque peut l'écrire sur n'importe quel vêtement, sans avoir à prouver quoi que ce soit. C'est la même chose pour "éco-conçu", "raisonné", "respectueux de l'environnement", "green" ou "sustainable".

👉🏻 Ces mots sont ce qu'on appelle des allégations environnementales génériques : des promesses vagues, non vérifiables, non encadrées (aka : du bullshit ! 💩)

Ce vide juridique, c'est exactement ce que les équipes marketing exploitent. Pas forcément de mauvaise foi - parfois simplement parce que :

• c'est ce que le marché réclame

• et personne ne les en empêche

La bonne nouvelle, c’est que les choses sont en train de changer ! 😉

Ce qui change (enfin) du côté de la loi

"Empowering Consumers" : c’est le nom de la directive adoptée par l’Union européenne en 2024. Elle doit être appliquée d’ici septembre 2026 (economie.gouv.fr) - voilà ce qu’elle doit changer pour nous de manière concrète :

✔︎ Les allégations vagues comme "respectueux de l'environnement" ou "éco-conçu" sans preuve à l'appui seront considérées comme des pratiques commerciales trompeuses - au même titre qu'un mensonge.
✔︎ Les marques qui clament une "neutralité carbone" sans engagements concrets et vérifiables ne pourront plus le faire.
✔︎ Les labels environnementaux devront être accordés selon des critères vérifiés par un tiers indépendant.

En attendant, la DGCCRF (la direction française de la répression des fraudes) a déjà intensifié ses contrôles. Sur plus de 3 000 établissements contrôlés en 2023-2024, 15 % présentaient des manquements graves. Plus de 430 injonctions de mise en conformité ont été émises. Et une amende record de 40 millions d'euros a été infligée à Shein (DGCCRF, octobre 2025).

➡️ Le greenwashing commence à coûter cher. Mais en attendant que la loi soit pleinement appliquée, c'est encore à nous de faire le tri.

H&M Conscious, Shein "evoluSHEIN" : deux cas d'école

H&M Conscious

La collection Conscious de H&M, c'est un peu le cas d'école du greenwashing en mode. Elle a été lancée en 2010 avec pour promesse la fabrication de vêtements composés d’"au moins 50 % de matériaux durables" (coton bio, polyester recyclé, Tencel).

Mais une investigation a été faite, et elle a révélé tout le contraire : la collection Conscious contenait en réalité une proportion de matières synthétiques plus élevée que la collection principale de H&M 😢.

(De nombreuses pièces comportaient du polyester recyclé, mais il libère des microplastiques à chaque lavage et finit en décharge ou incinéré -pas tout à fait ce que j’imagine quand on me dit “conscient”).

Au final, la collection a été retirée des rayons fin 2022, après plusieurs poursuites judiciaires aux États-Unis. 🙃

➡️ Ce qui est frappant ici, c'est la mécanique. Il ne s’agit pas d’un mensonge grossier, mais d’une vérité détournée, soigneusement emballée d’une bonne dose greenwashing. Du coton bio est effectivement utilisé pour une partie de la collection et certains matériaux sont bien recyclés. Le problème, c’est le tableau d’ensemble, qui est nettement moins reluisant que le discours tenu par la marque.

Shein et "evoluSHEIN" : le greenwashing déguisé en militantisme

Avec Shein, on atteint un tout autre niveau.

Au moment où une loi anti-fast fashion menaçait de limiter / réguler son activité en France, la marque a lancé une campagne intitulée "La mode est un droit, pas un privilège". L’objectif est simple : se positionner comme défenseur des des petits budgets.

Du greenwashing 2.0. On passe de “nos vêtements sont écologiques” à “nous défendons les droits des plus pauvres”. Le sous-entendu est lui aussi plutôt clair : ceux qui veulent réguler la fast fashion sont des élitistes qui veulent priver les gens modestes d'accès à la mode.

Le problème, c’est que la campagne a été très efficace.

👉🏻 Le greenwashing ne se sache plus derrière des discours éco-responsables, il se déguise maintenant en cause sociale.

Pourquoi ça marche encore

Si le greenwashing fonctionne, c'est parce qu'il joue sur quelque chose de réel en nous. Sur une envie de bien faire les choses.

💚 On veut bien consommer. On veut que nos achats aient du sens.

Et quand une marque nous tend la main avec les bons mots, on en envie de la croire !

Parce que c'est plus simple que de tout vérifier, parce qu'on est pressées, parce que le pull est vraiment beau.

En 2025, seulement 40 % des consommateurs français déclaraient faire globalement confiance aux marques - contre 58 % en 2004. La méfiance monte. Mais elle ne suffit pas à elle seule à protéger : un mot bien placé, une image de forêt, un label qui a l’air crédible - et les barrières tombent 🛍️.

Ce n'est pas de la naïveté, c'est de la psychologie. C’est un levier utilisé par les équipes marketing.

Comment on fait pour s'y retrouver ?

C'est la vraie question. 🤔 Parce que l'objectif n'est pas de devenir parano à chaque achat - c'est d'avoir quelques réflexes simples qui font la différence.

➡️ On se méfie des mots sans preuve

"Écoresponsable", "green", "sustainable", "raisonné", "éco-conçu" - si le mot n'est pas suivi d'une certification vérifiable ou d'une explication concrète, il ne veut rien dire. Ça ne va pas plus loin.

💡 La bonne question à se poser : "Prouvé comment ? Par qui ?"

➡️ On cherche des labels reconnus, pas des logos inventés

Il existe des certifications sérieuses, vérifiées par des organismes indépendants : GOTS, Oeko-Tex, Fair Wear Foundation, B Corp. Là, vous pouvez foncer les yeux fermés.

En parallèle, il existe des centaines de logos verts créés par les marques elles-mêmes, sans aucun audit externe.

Une étude de la Commission européenne portant sur 150 allégations environnementales a révélé que 53 % d'entre elles étaient vagues, trompeuses ou infondées, et que 40 % n'étaient pas étayées. Et plus de 230 labels environnementaux coexistent sur le marché européen - dont près de la moitié accordés sans vérification adéquate.

💡 La règle : si vous ne reconnaissez pas le label, cherchez qui l'a créé et qui vérifie les critères.

➡️ On regarde l'ensemble, pas juste la pièce

Une collection "consciente" dans un groupe qui produit 500 millions de vêtements par an, c'est du greenwashing. L'effort partiel mis en avant pour masquer le modèle global - c'est exactement la mécanique H&M Conscious.

💡 La bonne question : la marque fait-elle des efforts sur l'ensemble de son activité, ou uniquement sur la ligne qu'elle met en avant ?

➡️ On valorise la transparence imparfaite

Une marque qui ose affirmer "nous ne sommes pas pas parfaits, voilà où on nous en sommes, voilà ce qu'on améliore et pourquoi" - c'est beaucoup plus crédible qu'une marque qui affiche "100 % écoresponsable" sans aucune explication.

Dans la relation marque / clients, la transparence créé la confiance. 🙂

➡️ On fait confiance à son instinct

Quand quelque chose sonne faux - une image trop verte, un discours trop lisse, des engagements formulés de façon trop vague - c’est mauvais signe.

On n'a pas besoin d'être experte pour sentir quand on est en train de se faire vendre du vent 🌬️.

💡 Les points importants à retenir

• "Écoresponsable" n'a aucune définition légale en France ni en Europe. N'importe quelle marque peut l'utiliser sans avoir à prouver quoi que ce soit.

• Le greenwashing évolue : il ne se cache plus derrière des feuilles vertes - il se déguise parfois en engagement social ou en discours anti-élitiste.

• La loi change : la directive européenne "Empowering Consumers" entrera en application en septembre 2026 et rendra les allégations vagues illégales. En attendant, c'est à nous de faire le tri.

• Quelques réflexes suffisent : chercher une preuve derrière le mot, identifier qui certifie le label, regarder l'ensemble du modèle et pas juste la collection mise en avant.

• La transparence imparfaite vaut mieux que la perfection affichée. Une marque qui est honnêtement est souvent plus fiable qu'une marque qui se dit "100 % green".

✨ Chaque semaine dans la newsletter, je décrypte un sujet comme celui-là. Vous pouvez rejoindre les abonnés à la newsletter si ça vous dit ☺️

Sources

• DGCCRF - Bilan des enquêtes greenwashing 2023-2024, octobre 2025

• Economie.gouv.fr - Directive européenne 2024/825 "Empowering Consumers"

• Commission européenne - Étude sur 150 allégations environnementales (2020)

• Public Eye - Shein et le greenwashing déguisé en militantisme, mai 2025

• Ancre Magazine - H&M poursuivi pour greenwashing, 2022

• The Conversation - Le greenwashing dans la loi, 2025